dr hab. Marta Kopacz

Informacje na temat: ukończonych szkół wyższych i kierunków, daty uzyskania stopni naukowych i tematy rozpraw naukowych, stanowiących podstawę przyznania stopnia naukowego

  • 2002 r. Wydział Prawa i Administracji UWM w Olsztynie, kierunek Administracja;
  • 2004 r. Wydział Prawa i Administracji UWM w Olsztynie, kierunek Prawo;
  • 2007 r. doktor nauk prawnych; rozprawa doktorska pt. „Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jako podstawa wznowienia ogólnego postępowania administracyjnego”;
  • 2019 r. doktor habilitowany w dziedzinie nauk społecznych, dyscyplina: nauki prawne, specjalność: prawo i postępowanie administracyjne; rozprawa habilitacyjna pt. „Decyzje weryfikujące nabyte prawo do świadczeń rodzinnych wydawane w trybie pozakodeksowym (na mocy przepisów szczególnych)”.

Nagrody, odznaczenia

  • 2008 r. Nagroda Zespołowa Rektora UWM w Olsztynie II stopnia za osiągnięcia w dziedzinie naukowej;
  • 2014 r. Nagroda Indywidualna Rektora UWM w Olsztynie I stopnia za osiągnięcia w dziedzinie organizacyjnej.

Udział w grantach

wykonawca w grancie zespołowym „Dekodyfikacja postępowania administracyjnego a ochrona praw jednostki”, wniosek badawczy własny Nr: N N110 020238 zatwierdzony do realizacji przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w XXXVIII konkursie

Zainteresowania badawcze

tryby nadzwyczajne w postępowaniu administracyjnym, sądowa ochrona praw jednostki w sprawach administracyjnych, wsparcie społeczne, kontrola działalności administracji publicznej

Najważniejsze publikacje

  1. Kopacz M., Wznowienie ogólnego postępowania administracyjnego na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, Olsztyn 2008;
  2. Kopacz M., Pozycja jednostki w administracyjnych postępowaniach pozakodeksowych regulujących problematykę zabezpieczenia społecznego (w:) Dekodyfikacja postępowania administracyjnego a ochrona praw jednostki, red. P. Krzykowski, Olsztyn 2013, s. 77-135;
  3. Bińczyk A., Kopacz M., O znaczeniu akt sprawy dla wyniku sądowoadministracyjnej kontroli działalności administracji publicznej, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2013, nr 3, s. 125-137;
  4. Kopacz M., Krzykowski P., Prawnoprocesowe uwarunkowania szybkości postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, Olsztyn 2014;
  5. Kopacz M., Legalność działania organów administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym a kontrola tej legalności sprawowana przez sądy administracyjne, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, Nr 2, s. 40-54;
  6. Kopacz M., Wpływ regulacji unijnych na standardy postępowania w przypadku stwierdzenia przez organ braku właściwości w sprawie (w:) Rozdział 5. Prawo europejskie i krajowe w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym - Dziesięć lat polskich doświadczeń w Unii Europejskiej, Problemy prawnoadministracyjne, t. II, red. J. Sługocki, Wrocław 2014, s. 551-562;
  7. Kopacz M., Sytuacja prawna adresata decyzji dotkniętej wadą nieważności (w:) Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym (Część II. Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w postępowaniu administracyjnym i egzekucyjnym w administracji), red. M. Stahl, M. Kasiński, K. Wlaźlak, Warszawa 2015, s. 582-596;
  8. Kopacz M., Wymagania formalne skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i ich ocena, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2016, nr 4, s. 21-34;
  9. Kopacz M., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 1003/14 [dotyczy odmowy przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka w związku z poddaniem się przez kobietę opiece medycznej po 10-tym tygodniu ciąży], „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2016, nr 6, s. 134-139;
  10. Kopacz M., Decyzje weryfikujące nabyte prawo do świadczeń rodzinnych wydawane w trybie pozakodeksowym (na mocy przepisów szczególnych), Olsztyn 2018.
  11. Kopacz M., Zastosowanie przepisów ogólnych dotyczących administracyjnych kar pieniężnych w sprawach wymierzania kar za zajęcie pasa drogowego, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 46, s. 131-144.
  12. Kopacz M., Miarkowanie zwrotu kosztów postępowania sądowo-administracyjnego jako sposób rozłożenia tych kosztów pomiędzy stronami, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego” Seria Prawnicza, Prawo 2020, nr 30, s. 140-152.

Prowadzone wykłady i ćwiczenia

Postępowanie administracyjne, Sądownictwo administracyjne, Postępowanie egzekucyjne w administracji, Sporządzanie pism procesowych w sprawach administracyjnych